فهرست و منابع پایان نامه استفاده از مدل بارش رواناب در برآورد دبی طراحی سازه های هیدرولیکی
فهرست:
چکیده 1
مقدمه 2
فصل اول : هدف و آشنائی با مفاهیم ................................................................... ٥
° ١-١) پیشگفتا..ر....................................................................................................................... ٦
° ١-٢) هدف تحقی .ق ................................................................................................................. ٧
° ١-٣) تعریف حوض .ه ................................................................................................................ ٨
° ١-٤) مفاهیم بارش و روانا .ب ................................................................................................ ٨
° ١-٥) رابطه بارش و روانا .ب ................................................................................................... ٩
° ١-٦) مفهوم سیستم در هیدرولوژی.................................................................................... ١١
° ١-٧) فرایند بارش رواناب بعنوان سیستم هیدرولوژی................................................ ١٤
فصل دوم : مروری بر مطالعات انجام شده و معرفی مدلها .................................. ١٥
° ٢-١) تعریف مد .ل ................................................................................................................... ١٦
° ٢-٢) مدل سیستم هیدرولوژی............................................................................................ ١٦
° ٢-٣) مدلهای هیدرولوژی حوضه آبریز............................................................................... ١٧
° ٢-٤) طبقه بندی مدلهای هیدرولوژیک ............................................................................. ١٩
° ٢-٥) مدلهای ریاضی بارش رواناب .................................................................................. ١٩
° ٢-٦) تبدیل بارش به رواناب ................................................................................................. ٢٢
° ٢-٧) مدلهای نفو .ذ.................................................................................................................. ٢٣
° ٢-٧-١) مدلهای تجربی نفو .ذ............................................................................................... ٢٤
° ٢-٧-٢) م دلهای نفوذ بر پایه تئوری تقریب ...................................................................... ٢٥
° ٢-٧-٣) مدل شماره منحنی SCS (تک واقعه )................................................................. ٢٧
° ٢-٨) تبدیل رواناب به هیدروگراف ...................................................................................... ٢٨
° ٢-٨-١) مدلهای تجربی (مدل توده ای یا روش جعبه سیاه )........................................ ٢٨
° ٢-٨-٢) مدل های مفهومی (مدل تصوری)....................................................................... ٢٩
° ٢-٩) معرفی مدل های کامپ یوتری هیدرولوژیک ................................................................. ٢٩
° ٢-١٠) توسعه مدلهای هیدرولوژیکی حوضه آبریز........................................................... ٣٥
° ٢-١١) توسعه مدلهای جزئ .ی............................................................................................... ٣٩
° ٢-١٢) مدل بارش _ روانا .ب ................................................................................................. ٤١
° ٢-١٢-١) انواع مدل های بارش _ رواناب .............................................................................. ٤٣
° ٢-١٢-١-١) مدلهای روش جعبه سیاه بارش _ رواناب .................................................. ٤٣
° ٢-١٢-١-٢) م دلهای مفهومی بارش _ رواناب .................................................................. ٤٤
° ٢-١٣) مرور و تفسی .ر............................................................................................................. ٤٧
° ٢-١٤) داده های مورد نیاز مدلهای هیدرولوژیکی.......................................................... ٥٣
° ٢-١٥) مقیاس گذاری و تغییر پذیری............................................................................... ٥٤
° ٢-١٦) تنوع مکان .ی................................................................................................................. ٥٨
فصل سوم : معرفی مدل HMS –HEC .................................................................. ٥٩
٣-١) پیشگفتا..ر........................................................................................................................ ٦٠
٣-٢) مدلسازی مولفه های حوضه آبری .ز............................................................................. ٦٢
٣-٣) مولفه های مدل HMS –H. EC ................................................................................. 64
٣-٣-١) اجزاء مختلف مدل حوض .ه ...................................................................................... ٦٤
٣-٣-٢) اجزاء مختلف مولفه شاخصهای کنترل ................................................................ ٦٧
٣-٣-٣) اجزاء مختلف مدل هواشناسی............................................................................... ٦٧
فصل چهارم : ویژگیهای عرصه تحقیق و نتایج حاصل از مدل HMS –HEC 69
٤-١) حوضه معر ...ف .................................................................................................................. ٧٠
٤-٢) موقعیت عمومی حوضه آبریز منتخب ........................................................................ ٧٠
٤-٣) ایستگاههای هواشناسی و هیدرومتری...................................................................... ٧١
٤-٤) فیزیوگراف ..ی.................................................................................................................... ٧٤
٤-٥) محدودههای هم C. N.................................................................................................... ٧٨
٤-٦) دادههای بارش رواناب سیلاب مورخ ٧٦.١.١٦ در حوضه معرف ....................... ٧٨
٤-٧) تعیین پارامترهای مدل HMS –H.EC ...................................................................... ٨٠
٤-٨) نتایج دبی های پیک براورد شده با استفاده از مدل HEC-HMS ....................... ٨٠
٤-٩) حساسیت مدل HEC-HMS در براورد دبی پیک نسبت به CN.......................... ٨٨
٤-١٠) حساسیت مدل HEC-HMS در براورد دبی پیک نسبت به Tc......................... ٩١
٤-١١) حساسیت مدل HEC-HMS در براورد دبی پیک نسبت به میزان بارش ........ ٩٣
٤-١٢) مقایسه نمونه هیدروگراف واقعی (obs) و شبیه سازی شده با مدل (-HEC 99
(HMS
فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات ............................................................... ١٠٥
° ٥-١) نتیجه گیر.ی.................................................................................................................. 106
° ٥-٢) پیشنهادا..ت .................................................................................................................... 107
منابع و ماخ..ذ........................................................................................................................ 108
فهرست منابع فارس.ی............................................................................................................ 108
فهرست منابع لاتی.ن .............................................................................................................. 109
سایت های اطلاع رسان.ی...................................................................................................... 111
چکیده انگلیس.ی..................................................................................................................... 112
منبع:
- اشرف زاده ، ا. ١٣٧٨. کاربرد شبکه های عصبی مصنوعی در براورد تبخیر از سطح حوضچه های تبخیری. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تهران . دانشکده کشاورزی. ١٠١ ص .
٢- اکبر پور، ا. ١٣٧٧. ارزیابی عملکرد مدل های هیدرولوژیک در حوضه های آبریز معرف امامه و کسیلیان . پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه فردوسی مشهد. دانشکده مهندسی. ١١٤ص .
٣- الوانکار، سید رضا. ١٣٨٦.هیدرولوژی مهندسی(تالیف ). انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب .
٤- سلطانی، س . ١٣٨١. مقایسه مدل های تفهیمی با شبکه های عصبی مصنوعی در شبیه سازی بارش رواناب . پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت مدرس تهران . دانشکده کشاورزی. ٩٨ص .
٥- شرکت توسعه منابع آب کشور (تماب ). ١٣٧٤. شناسایی و معرفی حوضه های آبریز معرف . بولتن ووضعیت منابع آب کشور. بخش آب های سطحی. شماره های ٩ و .١٠
٦- علیزاده ، ا. ١٣٧٦. اصول هیدرولوژی کاربردی. چاپ نهم ، مرکز انتشارات آستان قدس رضوی .
دانشگاه فردوسی مشهد. ٦٣٤ ص .
٧- علیزاده ، امین ،١٣٨٥،اصول هیدرولوژی کاربردی،چاپ نوزدهم ،انتشارات دانشگاه امام رضا(ع ).
٨- فرداد، حسین .١٣٦٢. اصول زهکشی و کاربرد آن (ترجمه )- جلد دوم . انتشارات دانش و فن .
٩- کاظمی، وحید ،١٣٨٦، سایت ایران هیدرولوژی،.
١ منصوری،محمد. ١٣٨١. جزوه درس هیدرولوژی آبهای سطحی.دانشکده کشاورزی تهران .
١١- منعم ، م . ج .، ع .قاهری،ع . بادزهر، ح . غروی، ت ، برهان . ع . ذوالفقاری، ع . ثابتی و م .
احسانی. ١٣٧٩. " ارزیابی عملکرد شبکه آبیاری قزوین با استفاده از مدل PAIS". مجموعه مقالات دهمین همایش کمیته ملی آبیاری زهکشی. صفحه ١٥٥-١٦٧.
109
١٢- موحد دانش ،علی اصغر. ١٣٦٦. مقدمه ای بر هیدرولوژی(ترجمه ) .جلد اول . انتشارات عمیدی .
١٣- میرزا خان ،ح .١٣٨٥. مقایسه مدل شبیه سازی بارش رواناب به روش شیب سطح با مدل SMH
_ CEH در حوضه آبخیز جاغرق خراسان . پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان . ص ١١٧.
١٤- نورانی، وحید،١٣٨٤. کاربرد مدل آنالوگ مایع در روند یابی جریان سیلاب ، پایان نامه دکتری، دانشگاه شیراز.
فهرست منابع لاتین
15- Agarwal, A., Singh, R. D., Mishra, S. K., Bhunya, P .k., 2004. ANN-based sediment
yield models for Vamsadhara river basin (India). Water SA., 31 (1), 95-100.
16- Allerd, B. and Haan, C.T.1996. SEMHMS-Small watershed monthly hydrologic
modeling system. W Water Resources Bulletin., 32(3): 541-552.
17- Cabus, P. 2008.” River flow prediction through rainfall–runoff modelling with a
probability-distributed model (PDM) in Flanders, Belgium”, Agricultural Water
Management ,Vol. 95, No .7, pp 859-868.
18- Chiew , F.H.S. and Stewardson,M.J.and McMahan, T.A. 1993.Comparison of six
Rainfall-runoff modeling approaches. J.Hydrology., 147:1-36.
19- Chow, V.T. and Maidment, D.R. and Mays, L.W. 1988. Applied hydrology.
McGrow-Hill Book Company. pp. 572.
20- Duan, Q. and sorooshian, S. and Gupta, V.K. 1992. Effective and efficient global
omtimization For conceptual rainfall-runoff models. Water Resources Research., 28(4):
1015-1031.
21- Hendrickson, J.D. and Sorooshian, S. 1988. Comparison of Newton-type and direct
search algorithms for calibration of conceptual rainfall-runoff models. Water Resources
Research., 24(5): 691-700.
22- Kachroo, R.K., and Liang, G.C.1992. River flow forecasting. Part 2. Algebraic
development of Linear modeling techniques. J.hydrology.,133:17-40.
23- Moore, I. D., O’Loughlin, E. M., and Burch, G. J. ~1988a!. ‘‘A contourbased
topographic model for hydrological and ecological applications.’’ Earth Surf. Processes
Landforms, 13.
24- Moore, I. D., Pamuska, J. C., Grayson, R. B., and Srivastava, K. P. ~1988b!.
‘‘Application of digital topographic modeling in hydrology.’’ Proc., Int. Symposium on
Modeling Agricultural, Forest, and Rangeland Hydrology, Publication No. 07-88,
American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, Mich.
25- Moore, R.D.1993. Application of a conceptual streamflow model in a glocierized
drainage Basin. J. hydrology., 150: 151-168.
26- Morid, S., A.K. Gosain and K. Keshari. 2002. Comparison of the SWAT model and
ANN for daily simulation of runoff. Fifth International conference Hidroinformatics, 707-
714.
27- Mulligan, M., 2004. Modeling catchment hydrology , Chapp. 4 . In J. Wainwright , M.
Mulligan (Editors), Environmental modeling : finding simplicity in complexity, Wiley.
28- Murray, S. 1993. Neural networks for statistical modeling. Van Nostrand reinhold of
International Thomson Publishing, New York. pp. 235.
29- Qurashi, A. Wheater, H., 2008.”Application of the Kineros2 rainfall – runoff model
to an arid catchment in Oman”, Journal of Hydrology ,Vol. 355, No.1,pp 91-105.
30- Sorooshian, S. and Gupta, V.K.1985. The analysys of structural identifiability:
Theory and Application to conceptual rainfall-runoff models. Water Resources Research.,
21(4): 487-495.
31- Stewart, M. K., and MacDonnell, J. J. ~1991!. ‘‘Modeling baseflow soil water
residence times from deuterium concentrations.’’ Water Resour. Res., 27.
32- U.S. Army Crops of Engineers. 1998. Hydrologic Engineering Center. HEC-1 Flood
Hydrograph Pacage : User´s Manual.pp.136.
33- U.S. Army Crops of Engineers. 2001. Hydrologic Engineering Center. Hydrologic
Modeling System (HEC-HMS): User´s Manual.pp.178.
34- Vijay, P. Singh, F. and David, A. Woolhiser, M., 2002 .” Mathematical Modeling of
Watershed Hydrology”, Journal of hydrologic engineering .
35- Wurbs, R. A. (1998). “Dissemination of generalized water resources models in the
United States.” Water Int., 23, 190-198.
٣٦- سایت های اطلاع رسانی
http:..www.ecn.purdue.edu.runoff1-
2- http:..www.civilica.com
3- http:..www.hamkelasi.com
http:..www.sciencedirect.com4-
کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران 5- www.irncid.org