فهرست و منابع پایان نامه ارزیابی رابطه محافظه کاری در حسابداری و هزینه سرمایه در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران
فهرست:
چکیده:.. 1
مقدمه:.. 2
فصل اول: کلیات تحقیق
1-1. مقدمه : 4
2-1. بیان مسئله 5
3-1. اهمیت و ضرورت تحقیق. 7
4-1. اهداف تحقیق. 8
5-1.فرضیه های تحقیق. 9
6-1.روش تحقیق. 9
7-1.مدل های مورد استفاده برای آزمون فرضیه های تحقیق. 10
8-1 .قلمرو تحقیق. 11
1-8-1. قلمرومکانی: 11
2-8-1. قلمرو زمانی: 11
3-8-1. قلمرو موضوعی: 11
9-1. تعریف واژه ها و اصطلاحات تحقیق. 12
10-1. ساختار تحقیق. 12
فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق
1-2 . مقدمه 15
2-2. محافظه کاری در گزارشگری مالی. 16
1-2-2.تعریف محافظه کاری. 16
2-2-2 . جایگاه محافظه کاری در استانداردهای حسابداری. 19
4-2. معیارهای ارزیابی محافظه کاری. 23
1-4-2. معیارهای خالص دارایی ها 24
2-4-2. معیارهای سود و اقلام تعهدی. 24
6-2. رابطه عدم تقارن زمانی سود با نسبت MTB.. 29
7-2. معیارهای محافظه کاری. 29
1-7-2. ارزش بازار نسبت به ارزش دفتری سهام 29
2-7-2. معیار عدم تقارن زمانی سود 30
3-7-2. رابطه بین نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری وعدم تقارن زمانی سود 31
8-2. هزینه سرمایه 33
1-8-2 . مفروضات الگوی هزینه سرمایه 36
2-8-2.نقش هزینه سرمایه در تصمیمات سرمایه گذاری. 42
3-8-2. نقش هزینه سرمایه در تصمیم های مالی. 42
4-8-2 .کاربرد مفهوم هزینه سرمایه 43
5-8-2 .عوامل مؤثر بر هزینه سرمایه 43
6-8-2. ارتباط بین اطلاعات حسابداری، افشاء و هزینه سرمایه 45
7-8-2 .ارتباط بین کیفیت اطلاعات حسابداری، محافظه کاری و هزینه سرمایه 46
8-8-2.رابطه بین هزینه سرمایه و محافظه کاری بر مبنای معیار عدم تقارن زمانی سود 50
9-8-2.رابطه بین هزینه سرمایه و محافظه کاری بر مبنای معیار نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری سهام.... 50
9-2- بخش دوم :پیشینه تحقیق. 51
10-2. پیشینه تحقیقات انجام شده خارج ازکشور. 51
1-10-2- نقش اطلاعاتی محافظه کاری. 52
2-10-2- محافظه کاری در حسابداری. 52
3-10-2-بررسی محافظه کاری در میان شرکت های انگلیسی و امریکایی. 53
4-10-2-بررسی رابطه محافظه کاری با انگیزه های منفعت جویانه مدیران که باعث زیان شرکت می گردد.... 54
5-10-2-بررسی رابطه بین محافظه کاری و راهبری شرکتی با توجه به ترکیب اعضای هیات مدیره... 54
6-10-2-اطلاعات و هزینه سرمایه 55
7-10-2- ارائه مجدد در حسابداری و ریسک اطلاعاتی. 56
8-10-2- هزینه سرمایه و ویژگیهای کیفی سود 56
9-10-2- محافظه کاری حسابداری و هزینه سرمایه 57
11-2 پیشینه تحقیقات انجام شده در ایران. 59
1-11-2-عدم تقارن زمانی سود به عنوان معیار محافظه کاری در گزارشگری مالی 59
2-11-2-بررسی رابطه بین ویژگیهای کیفی سود و هزینه سرمایه سهام عادی 60
3-11-2- شناسایی الگوی هزینه سرمایه و عوامل موثر بر آن. 60
4-11-2-رابطه کیفیت اقلام تعهدی و هزینه سرمایه در ایران 61
5-11-2-بررسی رابطه بین کیفیت سود و هزینه سرمایه در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران 62
6-11-2- محاسبه هزینه سرمایه یک واحد تجاری 62
فصل سوم: روش اجرای تحقیق
1-3- مقدمه: 65
2-3-روش تحقیق مورد استفاده در پژوهش.. 66
3-3. جامعه آماری. 66
4-3 . قلمرو موضوعی. 67
5-3 . قلمرو زمانی و مکانی. 67
6-3 . روش گردآوری اطلاعات.. 67
7-3. تجزیه و تحلیل اطلاعات.. 68
1-7-3- متغیرهای مستقل(توضیحی(: 68
2-7-3- متغیر وابسته : 69
8-3 . چگونگی بررسی فرضیه ها 69
1-8-3 . بررسی مفروضات اساسی مدل رگرسیون خطی: 69
2-8-3 .آزمون معنی دار بودن فرضیه ها 70
3-8-3 .آزمون معنی دار بودن متغیر مستقل. 70
4-8-3. آزمون معنی دار بودن ضریب همبستگی((R.. 71
5-8-3 .آزمون خود همبستگی بین مشاهدات.. 72
9-3 روش آزمون فرضیه ها : 72
1-9-3: آزمون فرضیات.. 72
2-9-3.آزمون فرضیه اول: 74
3-9-3 . آزمون فرضیه دوم 75
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داه ها
1-4- مقدمه: 77
2-4 .آمار توصیفی. 77
3-4 : ضریب همبستگی بین متغیرهای تحقیق. 79
4-4 : نتایج بررسی مفروضات اساسی مدل رگرسیون خطی. 80
5-4. نتایج آزمون فرضیه های تحقیق. 80
1-5-4 .نتایج آزمون فرضیه اول تحقیق. 82
1-1-5-4. نتایج آزمون فرضیه اول تحقیق بر اساس روش تشکیل پرتفوی. 84
2-1-5-4 .خلاصه نتایج آزمون فرضیه اول تحقیق بر اساس روش پرتفوی. 91
2-5-4 .نتایج آزمون فرضیه دوم تحقیق. 91
6-4. خلاصه نتایج. 93
7-4 خلاصه نتایج آزمون فرضیه ها 94
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات
1-5-مقدمه: 96
2-5. خلاصه یافته های تحقیق. 97
3-5. نتایج حاصل از تحقیق. 98
4-5 . محدودیتهای تحقیق. 99
5-5. پیشنهادها 100
1-5-5. پیشنهاد برخاسته از تحقیق. 100
2-5-5 . پیشنهاد برای تحقیقات آتی. 101
پیوستها
منابع و ماخذ:
منابع فارسی: 131
منابع لاتین: 132
چکیده انگلیسی .......................................................................................................135
منبع:
منابع فارسی:
سیدعباس زاده، م.م، 1380، "روش های علمی تحقیق در علوم انسانی"، انتشارات دانشگاه ارومیه.
سلیمی، الف ،1386 ،"محاسبه هزینه سرمایه یک واحد تجاری"، نشریه حسابرس، شماره 37 ص ص. 108_102.
رسائیان الف و وحید حسینی ،1387،"رابطه کیفیت اقلام تعهدی و هزینه سرمایه در ایران"، نشریه بررسی های حسابداری و حسابرسی ، شماره 48 ص ص.،54-65 .
کردستانی و امیر بیگی،1387 ،" محافظه کاری در گزارش گری مالی : بررسی رابطه عدم تقارن زمانی سود و MTB به عنوان دو معیار ارزیابی محافظه کاری"، دانشگاه امام خمینی، پایان نامه کارشناسی ارشد.
کردستانی و مجدی ، 1386 ، "بررسی رابطه بین ویژگیهای کیفی سود و هزینه سرمایه سهام عادی"، نشریه بررسی های حسابداری و حسابرسی ، شماره 48 .ص ص.54-65.
عثمانی ،ق،1381، "شناسایی الگوی هزینه سرمایه و عوامل موثر بر آن"، دانشگاه علامه طباطبایی رساله دکتری.
نوروش، الف و رضا مجیدی ،1384،"بررسی رابطه بین کیفیت سود و هزینه سرمایه در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران" ، مجله حسابداری برق ،شماره 1. ص.10-19.
منابع لاتین:
1_ Ahmed,A.S., and Duellman, S., 2005, "Evidence on the role of accounting conservatism in corporate governance", On line, http://www.ssrn.com.
2_Basu, S. (1997)," The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings", Journal of Accounting and Economics, 24, pp. 337
3_ Beaver, W.H. and S.G. Ryan. 2005, "Conditional and unconditional conservatism: concepts and modeling",Review of Accounting Studies, 10(2-3): 269-309.
4_ Bushman, R.M., J.D. Piotroski and A.J. Smith. 2006, "Capital allocation and timely accounting recognition of economic losses",International evidence. Working Paper, The University of Chicago.
5- Chandra U., C. Wasley and G. Waymire, 2004, “Income Conservatism in the U.S. Technology Sector,” On line, http://www.ssrn.com.
6_ Easley, D. and M. O’Hara. 2004."Information and the cost of capital", The Journal of Finance, 59(4): 1553-1583.
7_ Francis, J., R. LaFond, P. Olsson, and K. Schipper. 2004. "Cost of equity and earnings attributes",The Accounting Review, 79 (4): 967-1010.
8_Givoly, D., C. Hayn and A. Natarajan. 2007. "Measuring reporting conservatism", The Accounting Review, 82(1): 65-106.
9_Gordon, J. and M. Gordon. 1997. "The finite horizon expected return model", Financial Analysts
10-Hellman,, Niclas , 2007,"Accounting conservatism under IFRS"
11_ Hughes, J., J. Liu and J. Liu. 2006. "Information asymmetry, diversification, and cost of capital",Working paper, UCLA Anderson School _Kravet, T., and T.
12-Hendriksen, E. S. (1982) "Accounting Theory", 4th ed., Homewood: Irwin
13-Kam ,Vernon,1990,accounting theory, 2ndEd,Jhon Wileysons.Y,Y
14_ LaFond, R., and R. Watts. 2007." The information role of conservatism. Working paper", Massachusetts Institute of Technology.
15_ Lara, Juan Manuel García, Osma, Beatriz García Penalva, Fernando, 2007, "Cost of Equity and Accounting Conservatism, IESE Business School", University of Navarra
16-Lambert, R., C. Leuz and R. Verrecchia. 2007. "Accounting information, disclosure, and the cost of capital", Journal of Accounting Research, 45(2): 385-420.
17_LaFond, R. and Watts, R., 2006." The Information Role of Conservative Financial Statements". On line, http://www.ssrn.com.
18-McGregor, W. and Street, D. L. (2007)," IASB and FASB face challenges in pursuit of joint conceptual framework", Journal of International Financial Management and Accounting18(1), pp. 39-51._
19-Pope, P.F. and M. Walker. 1999. "International differences in the timeliness", conservatism and classification of earnings. Journal of Accounting Research, 37 (Supplement): 53-99.
20-Paton, W.00000 and Littleton, A. C. (1940) "An Introduction to Corporate Accounting Standards", AAA
21-Penman, S. H. and Zhang, X-J. (2002),"Accounting conservatism and the quality of earnings and stock returns", The Accounting Review, 77(April), pp. 237-264
22-Roychowdhury, S. and R. Watts. 2007. "Asymmetric timeliness of earnings, market to book and conservatism in financial reporting", Journal of Accounting and Economics. Forthcoming.
23-Richard Lambert, Christian Leuz, Robert E. Verrecchiam 2006,, "Accounting Information, Disclosure, and the Cost of Capital", Journal of Accounting Research Conference, Ohio State University and the University of Pennsylvania
24-Sterling, R. R. (1967) Conservatism: "The fundamental principle of valuation in traditional accounting", Abacus, 3(2), pp. 109-132
25_Shivakumar, K. and G. Waymire, 2003, “Enforceable Accounting Rules and Income Measurement by Early 20th Century Railroads,” Journal of Accounting Research, 41.
26_ Verdi, R.S. 2006. "Financial reporting quality and investment efficiency. Working Paper",Massachusetts Institute of Technology.
27-Watts, R.L., 2003a, "Conservatism in accounting Part I: explanations and
Implications", Accounting Horizons, 2003, 207-221
28-Watts, R.L., 2003b, "Conservatism in accounting Part II: evidence and research opportunities", Accounting Horizons, 2003, 287-301
29-Watts, R.L. and J. Zimmerman, 1986, "Positive Accounting Theory", Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
30_ Watts, R. 2003. "Conservatism in accounting Part I: Explanations and implications", Accounting Horizons, 17 (3): 207-
31-Watts R. L. , Zimmerman, J. L. (1979) ,"The demand for and supply of accounting theories the market for excuses", The Accounting Review, 54(2), pp. 273-305.
32- Young and O’Byrne, 2001, pp.161-203, "EVA and Value-Based Management": A Practical Guide Implementation, McGraw-Hill, NewYork, N.Y.,2001,
33_Zhang, J. 2006. "The contracting benefits of accounting conservatism to lenders and borrowers. Working paper". University of Southern California.